ASPD為什么是反社會人格障礙

　　本人女，是ASPD,也稱反社會人格障礙，建議規則意識強烈道德感強烈的網友建議不看此貼。

　　反社會人格以下簡稱A

　　其實很多人根本不理解反社會到底是什么。

　　每個A個體都是不一樣的，要說存在危害，那么危害是有差別的，程度也是有差別的，就比如有的崇尚極端暴力，欺負弱勢群體，有的不斷經濟犯罪，有的性虐成癮，有的癡迷于病態的報復，還有的一輩子沒違法犯罪。有的情商比較高，有的情商低，有的懦弱有的霸道，有的聰明有的笨。

　　懦弱的，就比如藥家鑫，霸道的，就比如某些仗著有保護傘而橫行霸道的黑社會。

　　目前在別人面前暴露出強烈反社會傾向的絕大多數都是低功能反社會，高功能則需要相處更長的時間才能可能被察覺。一些高功能患者犯罪往往被誤以為是老實人被逼的，畢竟平時他們看上去似乎很正常，事實上高功能患者只是更穩得住情緒，或者情商更高，偽裝能力更強罷了。他們往往也比低功能更畏懼牢獄之災。

　　那些犯過罪的反社會人格障礙者，往往同時患有其他人格障礙，就比如偏執，邊緣，討好型，被動攻擊型。后兩條可參考吳謝宇。

　　個體存在差異主要是受環境的影響，99%以上犯下嚴重罪行的反社會人格都有一個不太穩定，混亂，或者悲慘的童年，在這種環境下人格障礙被徹底激發。與之相反的，童年被愛環繞的那部分人，則可能終身不表現出嚴重反社會傾向。

　　有人說，反社會全都是無惡不作，殺人犯，就是希望地球毀滅……

　　我……

　　送你個眼神自己體會

　　我是現在才發現自己有這項人格障礙的，但追溯我的童年，似乎還是有跡可循。

　　一是生氣的時候可能會摔東西;還有次和小我三歲的男孩玩游戲，他想玩捉迷藏我不想，而他二話不說就躲在金屬大門后面開始數數了，我一下子就生氣推了一把金屬門，他眼皮流血了，其他小朋友就跑到我媽那去告狀，我沒認;還有就是追著比我大好幾歲的姐姐用線筒打她頭，打不到就撿起來直到打到為止;鄰居小女孩買了一瓶口香糖，天天在院子里搖晃瓶子，卻不分給我吃，引發我的自卑心理，因為我家里幾乎從不給我買這個東西，于是我就趁著她家的家門開著，人不在的時候潛入她家把口香糖偷吃了。

　　目前我表現出以下特征:

　　1.共情能力缺失

　　我對很多兇殺案件無感。前段時間飛機墜毀事件也是如此，認為那種死亡只是一瞬的，get不到當事人的痛苦。刁愛青(殺人碎尸)案亦是如此，沒get到哪里恐怖，我對血腥的東西有不適感，但這種不適感跟看到動物尸體差不多，殺人還是殺動物對我來說沒太大區別。

　　而對于A這個群體

　　他們并不是沒有恐懼的東西，而是他們的恐懼往往處于一種壓制潛水狀態，常常忽略，難以把恐懼聚焦起來罷了。我恐懼的東西，就比如平庸一輩子，或者真實發生的靈異事件也有可能。

　　對于阻礙自己或令自己無比惱怒的人，A會視其像石頭一樣的障礙，A最先想到的是傷害或毀滅對方，比起正常人他們更加傾向:打/鯊不就解決了嗎?并且他們會將這種方法視為自我拯救，由于共情能力缺失，A施暴的時候對受害者無心理負擔，他們無法理解正常人的優柔寡斷，并可能將正常人所采取的不攻擊措施視為缺乏反抗精神，在施暴后也幾乎沒有什么懊悔情緒。A一般也不會自殺，認為自殺沒用，A就算自殺也大概率是為了操縱他人。

　　我對自己討厭的人容忍度低。

　　幾個蔑視的眼神，或者多次拒絕我的好意，或者一些老多管閑事的領導，做錯一點事就威脅要報警的。

　　這些人我都很想雇個兇把他們打了或殺了，幻想擁有特權，之所以不行動是因為在我看來被抓進監獄或判死刑是件很卑微，狼狽的事。

　　對某人無比憤怒的時候，我會覺得潑濃硫酸就跟潑水一樣，會忽視對對方接下來造成的傷害。

　　A就算對自己的配偶很好，往往也只是像人對玉佩的珍視差不多，一不小心摔碎了當然會痛心，只是這種痛心不是玉佩被摔得有多痛苦，而是自己的快樂源泉消失了。

　　A有可能會對極少部分人展現出真實的共情和關懷，但那部分人基本都是從小就給他足夠關愛的至親，潛移默化，日積月累才可能會有這種感情。

　　2.羞恥感低，自尊心強

　　我雖為女生，但在性方面恥感是很低的，就算被qj了也不影響我接下來幾天的精神狀態，我不會亂性，因為我有疑病癥。無法理解正常人總是怕被裸照，因為很多情況下被裸照并不會直接造成經濟損失，我就是有被裸照的風險也不會注意，即便真的裸照被泄露出去了也懶得管，在這方面別人的看法我不在乎，并認為別人看過就會忘，跟空氣一樣。

　　曾經有段時間我加了一個陌生qq群，讓后就給很多人發了加友申請，其實懂得都懂目的是什么，就是給自己動態點贊的人太少，擴個列掙個面子，我當時還疑問為什么那么多申請都石沉大海了，即便通過的也有好幾個是討好型人格，現在似乎也大致懂得是什么原因了。

　　而我自尊心強體現在經不起別人的拒絕，尤其是頻繁的拒絕，我認為這是輕視或蔑視我的表現，由此可能導致我產生一些極端情緒，或者暴力想法，對于罵我的人亦可能讓我產生此類想法。我是比較記仇的，憤怒感很難消退，這種心理也給我自己帶來了很大的心理壓力，就比如有人惹到了我，我一開始并不會表現出憤怒情緒，而是壓著，等個幾個月或幾年時機比較成熟了再下手。

　　我對小號有著病態的依賴，在某乎的小號累計20個左右，某魚，某度也開過小號，目的都一樣，就是為了防拉黑，屏蔽，或者封禁，現在因為各種原因有些號已經棄。

　　當然，這可能也有偏執的因素在里面，別人只是看到反社會的病態，卻不知他們自己也深受這些情緒的困擾和折磨。

　　3.反權威

　　我的逆反情緒是很容易被引發的，我發現正常人對權威總有一種盲目的順從，同樣損害利益的事，對一般人就展現出憤怒，對權威的命令則默許，而我不管是權威還是普通人得罪我情緒反應都一樣，甚至對權威會更加憤怒。

　　我甚至會理解一些試母者，沙法官的人的犯罪動機，因為我遇到同樣的事首先想到的也差不多，只不過我的執行能力可能比他們低。我不認為所有看似正義，偉大的一方都像人們說的那樣正直，善良，拋開這些身份，他們的德行可能就跟普通人差不多，甚至不如普通人。

　　我可能為了規避一些懲罰而故意編造一個故事，那些被我認為完全是無理取鬧或者愚蠢的規則，我可能會故意去違反，但我能意識到我和權威之間是他強我弱的關系，所以我會鉆空子，讓他們找不到我觸犯規則的證據，這種違反了規則卻不被懲罰的感覺讓我覺得很爽快,就像占了便宜一樣，盡管實質上可能沒什么意義，但有時還是受慣性思維影響。

　　高中有兩次違紀被叫學校領導過去，說我莫名奇妙打人，還有一件是懷疑我偷拍他人隱私，都讓我猝不及防和憤怒還有無解，打人是因為那個人惹到了我，但是TA可能沒意識到。

　　我確實帶了微孔攝像頭到學校，但目的不是偷拍隱私，具體原因我不能說。

　　但是這兩件事

　　都讓我至今都讓我非常的迷惑

　　我不知道所謂的"正常人"的界限到底在哪兒?

　　明明被打的人沒有受傷，領導還是把我叫過去，她惹到了我卻意識不到?

　　既然重隱私，為什么在社交平臺上暴露自己的照片?為什么明星在影視劇里流露比基尼卻不羞澀呢?為什么敢把裸照發給男友呢?怕被監聽，那為什么現實生活中和別人對話周圍還有陌生人也照說不誤?

　　無力承擔醫療費，醫院拔管為啥就不是間接謀殺?

　　那個楊某某開的那個電擊治療網癮的店，為啥就不違法還得到廣泛支持，家長為啥也不生氣?我印象里不是很多家長都把孩子捧在手心，受了一點傷都找人理論嗎?

　　A并不會反對一切規則，要在社會上立足，還是會有妥協的部分。

　　另外補充我的幾點特征

　　一是有段時間我相當自戀，自戀到什么程度?就是自命不凡，堅定相信自己必然有一天會成為一代名人偉人，人盡皆知的那種。后來我還是意識了自己的不足點。

　　二是看人很準。一般我和一個陌生人第一次見面就會習慣性去猜他是什么性格的人，尤其是人品道德這一塊，那些心性比較外露的人單看他長相就能看出不對勁，而對于那些性格不外顯，偽裝能力強的就不能只通過看臉了，我擅長察言觀色，一些細小的動作，或者他不經意說的一句話就能暴露出他的心性，基本上，十有九準

　　曾經我在學校操場上看到一個男的，不知道為什么，我看到他的第一眼就覺得他是ASPD，后來我也觀察過這個人，發現他似乎極端懶惰，貪耍，有次放學，發現他和他的同學在一邊講話，我經過他們的時候剛好就聽到一句不知道罵誰的臟話。當時學校查頭發查得嚴，男生頭發不超過手指寬度，然而他的頭發常年爆蓬，我不知道他是怎么做到的，這條規則似乎被他完全過濾，我更堅定了他是ASPD的看法，同時我也認為他的童年被愛環繞，人格障礙沒有被激發，因為他在學校沒有什么嚴重違紀的事。

　　三是我容易感到無聊，曾多次像家人抱怨我的無聊，但他們也不理解，我常常需要新鮮的東西來刺激自己。也比較喜歡一些極限運動。

　　我不會接受一個穩定長期的工作，哪怕比較高薪，哪怕朝九晚五，我媽建議我去考公務員，或者教師，或者當護士，不行不行都不行，我只想自主創業，哪怕要承擔一些風險，我一直想的都是:自己的未來要是已經安排好了，毫無懸念了那還有什么意思。

　　我就覺得自己未來會成為CEO，事業輝煌，父母說我沒碰過壁不知道社會的殘酷，哈哈哈哈哈哈，隨便隨便，我就是要等到走投無路了才會考慮那些所謂穩定，工資還不錯的工作。

　　有人問過:既然幾乎沒有讓A感到恐懼的東西，那A被人追著砍為什么還要跑呢?

　　不跑，傻站在那兒?!

　　別人持刀來砍還不知道跑的生物早就在漫長的選擇進化過程中被淘汰滅絕了。

　　還有人問:反社會是不是就心理強大?

　　不一定，A看上去心理強大僅僅只是因為那些事情他們不在乎，不關注，他們真正在乎的事情你也不知道，可能他們在乎的你不在乎，你也猜不到他們到底在乎什么。

　　我對死亡的恐懼感弱，但是我卻很怕平庸一輩子，不斷的失敗是我不能接受的，但是正常人可能比我更能接受這些。

　　值得注意的是，很多國產電視劇里的反派角色都不是反社會

　　不管是江玉燕，還是王熙鳳，都不算反社會人格，招恨人格比較合適。個人認為希特勒，妲己，紂王也不是反社會。妲己紂王啥的差不多屬于冷血精神病，跟反社會還是有些差別，但有時候兩者會被歸為一類人。殺人犯也不一定是反社會。

　　比較像反社會人格的角色，就比如大鬧天宮時的孫悟空，后來的孫悟空不算�！而P囚凰》里面的那個小皇帝劉子業。還有張東升。

　　很多人認為A就是只會給社會添亂，做壞事搞破壞，但這不能代表所有的A。那些影視劇里的非反社會壞角色，他們做壞事的動機都很明確------為了自己獲取更多利益，沒有讓人覺得特別奇怪匪夷所思的地方，所以只能算得上簡單的黑暗。

　　而真正A的往往有很多匪夷所思，讓正常人摸不著頭腦的行為

　　如一個家境優渥的少年，經常偷車，他父親買了輛新車給他，他把新車扔了繼續偷。

　　如一個健康成年男子，成天不務正業，就圍繞一群狗玩兒。

　　有以上行為習慣的人更可能具備反社會人格障礙，但并非100%.

　　還有A是會做損人不利己的事的，正常人被惹毛了幾乎不會用慘烈的方式報復對方，或者想報復卻考慮到后果不去下手。A不會像正常人考慮這么多，他們可能更憑本能沖動行事，就算你對A造成的損失實際上很小，但就是惹毛A了，A是真的可能別人同歸于盡的。