1. <th id="d83bz"></th>
      2. 您所在位置:主頁 > 學歷提升 > 大學生活 >

        英語專業八級相當于什么水平

        時間:2021-12-06發布于:教育培訓網發布人:百學培訓瀏覽:0

        英語專業八級相當于什么水平

          英語專業八級相當于什么水平?

          可以說,英語專八(即專業八級),在層次上處于國內首屈一指的地位,但國內英語專業八級的高材生與美國土生土長的人相比,按照我們學校英語老師的說法,二者基本上沒有多少可比性。

          我們學校的英語老師就是專業八級的師范生。在我們普通老師聽來,她的英語口語相當不錯。英語通過專業八級,在國內算首屈一指,到底像這位英語老師這種專八水平,相當于美國人的什么水平?這位英語老師表示,她的口語水平和美國人的五六年級的小學生差不多。這是為什么呢?一方面,雖然在詞匯量的掌握方面,過了專八的國人比美國小學生要豐富一些(專八必須掌握的詞匯量在一萬三千個左右,常用的詞匯量也在八千個左右),但在口語的純正程度方面,國內專八的高材生與人家的小學生旗鼓相當。另一方面,美國人從小就開始講口語最為地道的英語,這就好比我們鄉下的孩子從小就講地方方言一個樣——如果地方方言有考等級的話,那么外國人就算考過了我們地區的方言專業八級,但我們村小的小學生比起來,在方言發音的準確性方面,二者可能算是半斤八兩。

          在國內應試教育的大環境下,無論我們是通過專四還是專八,我們始終無法學到地道的英語發音。不過,我們也有我們的特長,我們在英語方面的特長就表現在如何做題目方面,比如有些學英語的“前輩”總結出“三長一短選最短,三短一長選最長,長短不一就選C......”之類的做選擇題技巧。故此,在做選擇題方面,美國人別說是我們國內專八的專業人士,就是高中一年級的學生,也不一定比得過。

          一位專門負責大學生招聘的朋友,在一次招聘的時候,他讓一名英語過專八的大學畢業生用英語來進行自我介紹。結果,這位“高材生”在介紹自己的時候吞吞吐吐,用英語表達的時候有點像“羊拉屎”,相當不流暢;不僅如此,這家伙在介紹自己的時候,在語音的音調、節奏、吞音、連續、爆破等方面實在讓人不敢恭維,如果有美國土著來到現場,估計會笑得捂緊肚子,繃斷腰帶。

          可以說,英語專業八級的國內高材生,在聽外國人閑談、演講,或者看英語書報方面幾乎沒有太大的障礙,但與外國人對話交流,估計還存在一定的“中梗阻”。因為國內學英語的語言環境還有很大的提升空間,所以那些過英語專八的人在涉及到很專業的語言時往往也會一臉懵逼。

          英語等級并非與口語水平劃上等號,一些英語過四級的人,說不定口語水平都相當不錯;而一些領到英語專八證書的人由于口語方面還存在“短板”,所以想要在與外國人交流的時候暢通無阻,一般情況下還要在領到證書之后繼續在口語上“做足功課”。

          來看看知乎上網友的評論吧!

          @喜歡外語的IT宅:

          專八并不能準確地衡量一個人的英語水平。英語專八如果只拿證書,那么離應用自如還差很遠。英語專業八級不是一個成就,它只是一個英專學生畢業應該達到的最低水平。同樣的雅思、托福是出國留學生活應該達到的一個水平的底線。專八是我們學習英語的一個新的起點,雅思、托福也一樣。至于語言最高到什么水平,是很難衡量的。

          @zorroxzz:本人專八通過,六級550+,啞巴英語,水平很差,只是碰巧通過考試而已。我從來不主動說我是英語專業。一般別人問我英語咋樣,我就回答:六級水平。目前聽:可以看懂大部分無字幕視頻,只要不是專業的,如醫學之類的,基本上都能看懂。說:啞巴英語,非讓我說,可以吭吭哧哧大概表達出來。讓我一次性說10個單詞以上的長句子,好吧,那我得想一下才能說出口。寫:就是考試能寫出來作文的水平,沒啥長進。

          @Liu:大部分人都是從實用性角度去評判專八的,其實大可不必。因為專八更傾向的是學術能力,你可能專八考80+、甚至90+,但并不代表你可以和國際友人對答如流,也不見得能聽懂時政要聞,不過總的來說,如果你憑實力通過的話,至少代表你在詞匯量和文學規則上已經可以達到語言研究的門檻了。當然,要明白的一點是,考試畢竟只是考試,它都是有規則的,比如說三短一長選最長之類的,一個專八并不能說明太多。再回到實用性,能證明你翻譯或者交流能力的只有口譯和筆譯證書,拿到口筆譯一級才能證明你在英語圈子里是大神。我反對拿專八和英美學生做對比,因為兩者并不在一個方向上,你不能指望專八會涉及到motherfucker等不嚴肅的詞匯或俚語,也不能指望小學生去理解synaesthesia的含義。我也反對拿專八和六級對比,篤定的相信專八高分不見得六級可以考高分,六級高分不見得能過專八,總的說,專八要難一個等級。因為專八在閱讀理解上,首先都是正宗英美文學,看懂是一個要求,另外還要明白它的文學性,比如說he was silent,在專八你可能要解讀出他心中五味陳雜無法言表,而在六級中就只要明白他不說話或者默認就可以,所以說你拿專八的思維考六級不見得高分,同樣,六級的閱讀理解一般都是社政要聞、科技人文等等,相對要簡單些,有時候你即使看不懂文章,如果有相關知識儲備,答起來也是輕輕松松,但如果去考專八,沒有文學性理解還是不夠用的?傊,可以簡單說,專八可以說明你三年學習成果及格,達到了英專及格的水平,如果你愿意你可以去嘗試向學術方向發展,F實上專八通過率可能在40%左右,沒過專八的英專生只能說是“大學生活真好”。最后,專八對英專應當說并不太難,本人當初專八考試沒做完一套練習題,備考一個月,每天1-2小時,低分飄過。而且大學期間涉獵太多,英語最多占用了1/3的精力。如果有愿意花全部精力在英語上的同學,我建議在專八的基礎上,拿下口筆譯二級,并不會有太多障礙。

          @OoooooooK:復習了一個月,天天刷一本星火改錯題,英語專八良好。研究生畢業時,當老師的專八是硬性要求,其他公司也會看專八成績。但是講真,專八重在平時的積累和練習,只涉及到聽力閱讀翻譯改錯常識和寫作,并沒有實際涉及到口語,所以這些知識都是可以靠你積累獲得的,并不難。我專八過了以后,教高中語法還是很吃力,出國工作了一年,很多單詞很多背景都不了解。

          @ZEGBUL:雖然我職業相關,但我覺得專八……不好說,60幾分低分飄過的和8/90分學生之間的差距可能大于同一個人專四到專八的差距。題主老師拿專四相當于國外初中水平來做比較,就我個人了解到的情況看,應該差不多,只不過各有側重,一個英國初中生可能英語使用得更隨意更靈活,而一個專四考生則可能更加一板一眼,寫出來比英國學生的文風更正式。專八也是同理,但是真的不好說專八是什么水平。2016年進行了改革,新老專八側重點不同,老專八更接近英美國家的文學專業(類似于國內中文系)大學生知識水平,新專八更接近國外非語言專業大學生的語言水平,你沒看錯,前者是知識,后者是語言,側重點不一樣。改革之前專四重點是語法詞匯這些,專八當然是更高級的語法詞匯,只不過這不是重點,重點是英語語言、文化、文學等方面的知識。當年我們最頭痛的就是背這些知識,花的精力也最多,反而像閱讀作文這些常規題沒啥難度。英語專業大一大二基礎課,大三大四專業課,而專業課內容,主要分三個方向,語言學,文學,英美概況及文化知識,這一部分類似于中文系,不是說你會寫字作文就算學到了的,在國外也是大致內容。舉個10年的老版專八題Language is the tool of communication. The symbol “Highway closed” on a highway serves A. An expressive function,B. An informative function,C. A performative function,D. A persuasive function 說實話,如果沒學語言學,回答這種題只能靠蒙。16年改革之后專八考試從知識性考試變成了技能性考試,上面的這種單選題被取消,其他題目作了微調。聽力部分一是做筆記,給一篇聽力材料,一邊聽一邊做筆記然后把筆記填到空里。二是一篇或者兩篇常規聽力,只不過是多選,然后是閱讀,篇數不定,總共3000單詞閱讀量,完了有簡答題和選擇題。然后是短文改錯,一篇短文每一行都有一個錯,找出來并改正。然后是翻譯和作文?偠灾,一個專八80分的,單純看語言水平的話,應該不輸國外的大學生,一個60分的,可能只有高一高二的水平。大概就這樣吧

          @海綿寶寶:

          出證書的目的一般是用于證明潛質和當前能滿足的下限。但是國內非常熱衷通過背誦、背范文、刷題(練習)等捷徑快速拔高成績,進而營造出一種已滿足下限、具備無限潛力的假象,實際上只能證明應試能力和當前所能達到的上限。最典型的就是駕照(不具備路上應急反應能力)、國二(套了各種程序語言外皮的奧數考出也不會編程)、各種辦公軟件證書(不會排版不會公式不會條件格式更不要提VBA和二次開發)。專八有點不一樣,初設目的之一在于在即將畢業前給部分渾渾噩噩的英專生敲一下警鐘,告誡他們學了這些年還是這么點渣水平,外行不清楚我們還會不清楚? 踏上社會后注意繼續好好學習英語和各種知識,別給大家丟臉! 專八考試水平相當于英語母語者什么水平?認為是英語母語小學生七八年級水平不過分,

          但是要注意幾點:(01) 只考察下限。跟大多數證書一樣,專八僅僅考察下限,僅僅能反映你的能力是否滿足下限要求,沒法比較真實地反映你的能力具體在下限之上哪一個層面。對大多數人來說,二元一次方程組用順手后,再回過頭來做小學奧數題還要按它規矩一步一步給出完整解答過程是不是有點不順手?但是專八不會考察你是不是已經熟練掌握二元一次方程組或者微積分,而是全國統一劃出一條線只考察小學奧數題。公平嗎?既公平也不公平。

          (02) 側重考察文學。專八側重考察的是文學類能力,對英專選修文學方向的比較友善,選修其他專業方向的大部分有勁沒處使。打個簡單的比方,就是明明你文綜/理綜考高分,它偏偏只考察你語文單科成績。

          (03) 不考察日常交流。專八筆試不考口語,專八口試主考翻譯(也可以刷題真是無力吐槽)不考日常交流。日常交流理論上是英;竟,拿到專八這個層面再來考察是否具備最基本的日常交流能力簡直拿不上臺面。如果拿到專八證但是日常交流能力不好,磕磕碰碰、表達不地道,那只能說專八是靠背誦和刷題等捷徑刷上來的,專八成績反應的不是你當時的能力下限而是能力上限。

          @Utopia2031:專八【合格】并不能證明你是個優秀的英語專業學生,但至少在就業上給你很大的優勢。話說回來,專八并不是一個非?茖W的英語考試,如果經濟條件允許,盡量在大三之前考完雅思。個人覺得英專學生考到7.5-8分可以算是【優秀】了吧。

          @十月便利店:專八,凡是招英語相關的職業,基本都會有一條,持專八證書者優先。這是大環境對專八的認可,說明還是有相當分量的。2019年專八通過率≈30%,且只能考兩次。和別的等級考試比,專八通過率還算可以,但這個份額相當部分是名校生拼出來的,F在是個大學都能開設英語專業,名牌大學高進高出,三流大學低進低出。有了專八證,找工作確實更有底氣。但專八致命的缺陷在于,它不能體現你的英語水平。聽起來很夸張,可專八說到底還是應試,真正考察運用的題不多。不可否認,聽和讀的技能是有了大幅提升,但也僅限于此?紒砜既ヒ簿湍敲磶讉考點,專八愛在改錯和翻譯上難為人,這兩年出的題偏、難、怪。盡管如此,作為英專生的“招牌”,你還是得咬著牙考下來。等級考試在我看來像一道程式,你依據出卷人的心思,輸入他想要的答案,然后順利通過。專八只是一種證明方式,真正的修行永無止境。

          @SKY:背景回顧: 本人國內普通二本英專畢業(在當時還有2A2B之分的年份是2A),英語專四良好,專八69,是的,就是差那么一分就到良好級別,不過我個人沒那么看重級別,畢竟過了就好~(有追求的同學們請自動放過我,蟹蟹!)英語專八可能無法具體地說是到哪個水平吧,在我個人看來,它是檢測你作為英語專業的學生在即將完成學業正式畢業那年對自己的詞匯、語法、閱讀、寫作等英語相關知識的掌握水平的考查。如果要我很大聲地說我過了英語專八我英語跟正兒八經的老外們差不多水準,不好意思,我說不出口。

          正所謂“聞道有先后,術業有專攻”,你現在讓我去翻譯醫學還是核彈研究等等專業論文我不知道能翻到幾成,因為我沒有相關的知識輸入,我可以肯定地說學科專業英語我知之甚少,這跟我個人的學習方向有關,我因為沒有考慮過往翻譯方向走,所以我不會花我大多數的時間去啃對我來說完全陌生的術語等知識。我所做到的是在我的能力范圍內掌握了相關的英語綜合知識,通過了相關的考試,初步證明我作為一名英專生我自己基本達到了目前的要求,證明自己基本盡到了對自己的責任。(此處并非否認沒有通過專八考試的同學的努力和個人能力,只是說說我個人的感受罷了,因為我有英專的同學很討厭英語一個考試都不考的,我知道這件事也尊重他們的選擇,畢竟該走什么路每個人都不同。別杠,你要杠就算你贏好了)我不認同拿了個專八證書就得意洋洋地不再學習不再追求進步,整得跟自己英語天下無敵一樣的人。

          不過在國內,目前大多數單位還是會以學生是否通過英語專業水平考試的標準來對學生的英語水平進行初步的衡量,如果有意考公務員,那么還是建議手里有專八證書吧。你可以了解下往年招考職位的要求,有些像翻譯司、外貿促進委員會還是旅游局的相關單位招人會在說明里直接硬性要求通過專八考試、獲得英語專業八級證書。最起碼的要求沒有達到導致不能報考心儀崗位那會很可惜.

          聲明:

          本站(www.rxbbx.com)部分圖文轉自網絡,刊登本文僅為傳播信息之用,絕不代表贊同其觀點或擔保其真實性。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯系,我們將及時更正、刪除,謝謝

        熱點推薦

        推薦圖文

        熱點標簽

        强奸到高潮视频

          1. <th id="d83bz"></th>